No post anterior sobre o debate refiro que Crespo de Carvalho «comunica melhor que Joaquim Valente», para depois referir que “O candidato socialista é mais pragmático e objectivo, e em consequência faz passar melhor a mensagem”. Ora o comentário pode induzir a algum erro de interpretação e dar a sensação de incoerência, para o que José Paulo Marques me alertou. Efectivamente, quem comunica melhor normalmente faz passar a mensagem, o que neste caso não sucede. O discurso de Crespo de Carvalho é mais "limpo" e "elegante" na forma, mas no conteúdo é pobre e pouco objectivo, ao contrário do que sucede com Joaquim Valente. Falta a Crespode Carvalho capacidade de síntese para transformar um grande discurso num debate (quando se pede uma resposta rápida!) em mensagem directa e objectiva.
Também neste post ao escrever rapidamente e sem reler... deixei passar um erro ortográfico. Peço desculpa. Num blog, um post, é colocado com rapidez, depois dá nisto! E agora vou publicar sem ler... se sair de novo algum erro... paciência.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário